한껏여유

🧩 사유하는 세계

1. 문학은 왜 ‘기억’에 집착하는가문학은 늘 ‘기억’과 닮아 있다. 그것은 단순한 과거의 회상이 아니다. 문학 속 기억은 일종의 구성된 과거, 때로는 왜곡되고, 때로는 과장되며, 때로는 전혀 사실이 아니기도 하다. 이처럼 문학은 기억을 단순히 복원하는 것이 아니라 재창조하는 매체이다. 이는 우리가 살아가며 기억을 사용하는 방식과도 비슷하다. 우리는 기억을 있는 그대로 보존하지 않는다. 감정, 상황, 맥락에 따라 의미를 부여하고, 지워지고, 다시 붙여넣는다. 마치 글을 쓰는 것처럼 말이다. 프랑스 철학자 **폴 리쾨르(Paul Ricœur)**는 “기억은 언제나 해석의 여지를 품는다”고 말한다. 이는 곧 문학이 기억을 다룰 때 단순한 과거 재현이 아닌, 해석과 이야기 구성이라는 층위를 드러낸다는 뜻이다..

🧩 사유하는 세계

1. 서론: 문학과 진리의 문제문학은 단순한 허구적 이야기의 나열이 아니라, 세계를 해석하고 인간의 본질을 탐구하는 중요한 도구로 기능해왔다. 그러나 문학이 진리를 전달할 수 있는가에 대한 문제는 시대와 철학적 입장에 따라 다른 방식으로 논의되어 왔다. 특히 20세기 이후 모더니즘과 포스트모더니즘은 문학의 본질과 진리의 존재 여부에 대해 서로 다른 관점을 제시했다. 모더니즘은 보편적이고 절대적인 진리를 추구하며 예술의 순수성을 강조하는 경향이 있는 반면, 포스트모더니즘은 진리란 상대적이며 해체될 수밖에 없는 개념이라고 주장한다. 이 글에서는 두 문학적 흐름이 문학 속 진리에 대해 어떻게 접근하는지를 살펴보고, 현대 문학이 이 문제에 대해 어떤 시사점을 제공하는지 논의하고자 한다. 2. 모더니즘: 절대적..

🧩 사유하는 세계

1. 서론: 문학과 감정의 복잡한 관계문학은 인간의 감정을 가장 깊고 정교하게 표현하는 예술 형태 중 하나로 여겨진다. 작품 속 인물의 기쁨과 슬픔, 분노와 공포는 독자의 감정과 공명하며 강렬한 정서적 반응을 불러일으킨다. 그러나 문학이 감정을 단순히 표현하는 것인지, 아니면 독자의 감정을 조작하는 것인지에 대한 질문은 오래된 논쟁거리이다. 감정을 표현하는 것은 작가가 자신의 내면적 정서를 글로 옮기는 행위이며, 감정을 조작하는 것은 독자가 특정한 감정을 느끼도록 의도적으로 유도하는 과정이다. 이러한 두 관점은 문학의 본질과 기능을 이해하는 데 중요한 시사점을 제공한다. 이 글에서는 문학이 감정을 표현하는 방식과 동시에 조작하는 측면을 분석하며, 문학이 어떻게 감정적 경험을 형성하는지를 탐구하고자 한다...