『이방인』 뫼르소와 실존적 감정 둔화: 세계와 어긋난 자의 초상
“오늘, 엄마가 죽었다. 어쩌면 어제였는지도 모른다.” 이 유명한 첫 문장만으로도 『이방인』의 주인공 뫼르소(Meursault)는 우리에게 강한 인상을 남긴다. 그는 어머니의 죽음을 접하고도 슬픔을 느끼지 않는다. 장례식에 참석하지만, 그 모습은 의례적인 행동에 불과하다. 그의 태도는 단순한 무심함이 아니라, 정서적 단절의 극단적인 사례를 보여준다.
아래에서 더 자세한 내용을 확인해보세요 👇
✅ 실존주의 문학에 관심 있다면 다른 인물 분석도 함께 확인해보세요.
👉 말콤 X – 실존적 저항의 얼굴
실존적 무감각: 감정이 사라진 자의 세계 인식
뫼르소는 삶의 고통에도, 기쁨에도 반응하지 않는 인물입니다. 그에게 사랑은 “사랑하는지는 모르겠지만, 나쁘지는 않아”라는 말로 표현됩니다. 그는 감정을 '느끼지 못하는 인간'이 아니라, 감정을 느끼기를 거부한 인간입니다. 이는 실존주의 심리학에서 말하는 감정적 무반응(flat affect) 또는 정서적 둔화(blunted affect)에 가까운 상태입니다.
실존적 불안: 의미 없는 세계에 던져진 존재
카뮈는 『이방인』을 통해 부조리(absurd) 개념을 문학적으로 드러냅니다. 부조리란 인간은 의미를 찾으려 하지만, 세계는 아무런 의미도 주지 않는다는 모순에서 발생합니다. 뫼르소는 이 부조리의 중심에 있으며, 세상의 도덕과 가치를 받아들이지 않습니다. 그는 삶을 포기한 것이 아니라, 의미 없는 세계에 머무르는 인간입니다.
자세한 분석은 아래에서 이어집니다.👇
감정 둔화와 사회적 소외: 뫼르소의 고립
심리학적으로 뫼르소의 무감정은 자기 방어 기제일 수 있습니다. 세계가 무의미하다는 깨달음은 종종 인간에게 감정의 차단이라는 반응을 유도합니다. 외부 자극에 둔감해지고, 점차 감정을 느끼지 않음으로써 자아를 보호하려는 것입니다.
뫼르소는 사회적 소외(social detachment)를 선택하며, 타인과의 관계 속에서도 정서적 유대를 맺지 않습니다. 이러한 고립은 결국 그를 ‘이방인’이라는 이름에 가장 적합한 인물로 만듭니다.
📚 감정과 실존을 철학적으로 더 탐구하고 싶다면?
👉 공감 대신 책임 – 혐오를 넘는 철학
죽음을 통해 삶을 받아들이는 아이러니
재판장에서 뫼르소는 사회로부터 철저히 소외됩니다. 그가 슬퍼하지 않았다는 이유로 ‘비정상’으로 낙인찍히고, 사형이 선고됩니다. 그러나 역설적으로 그는 죽음을 앞두고 처음으로 삶의 감각을 경험합니다. 그는 햇빛과 바람, 바다와 현재를 느끼며 말합니다. “나는 행복하다.”
이 순간이야말로 뫼르소가 실존적 자유를 얻은 때입니다. 카뮈는 '반항(revolt)'을 통해 부조리에 맞서는 인간의 자세를 이야기합니다. 의미 없음을 인정하면서도 끝까지 살아내는 것, 그것이 바로 뫼르소가 택한 조용한 저항입니다.
더 깊이 있는 분석은 아래 링크에서 확인해보세요 👇
📌 관련 용어 요약표
| 용어 | 의미 |
|---|---|
| 부조리 (Absurd) | 인간의 의미 추구와 무의미한 세계의 충돌에서 발생하는 실존적 충격 |
| 실존적 불안 | 삶의 본질과 죽음의 회피 불가능성에서 오는 내면의 불안 |
| 감정적 무반응 (Flat Affect) | 외부 자극에 감정적으로 반응하지 않는 상태 |
| 사회적 소외 | 인간관계에서의 정서적 고립 |
📍 아래 링크에서 관련 도서와 심리학 개념을 더 깊이 있게 확인해보세요!
